Criterios de evaluación
POSTULANTES PROGRAMA DOCTORADO EN SALUD MENTAL
PROCESO SELECCIÓN
| Nombre Candidato: | |
| RUT: | |
| Nombre Evaluador: | |
|
Fecha Evaluación |
|
Tabla 1. Criterios de evaluación de antecedentes de postulaciones al Doctorado en Salud Mental.
| Dimensiones | Ponderación | Puntaje Ítem | Puntaje Ponderado | ||
| 30% | Trayectoria académica | Estudios de postítulo, magíster | 5% | ||
| Docencia: Ayudantías, docencia pregrado, posgrado | 5% | ||||
| Investigación: presentación congresos, artículos, rol en proyectos. | 10% | ||||
| Cartas de recomendación
|
10% | ||||
| 35% | Antecedentes académicos | Promedio pregrado:
Ranking pregrado:
(cálculo puntaje con simulador ANID).
|
35% | ||
| 35% | Evaluación | Examen de conocimientos | 10%
|
||
| Calidad proyecto de investigación de
tesis |
10% | ||||
| Relevancia proyecto de investigación para la Salud Mental del país | 5% | ||||
| Proyecto presentado en línea de investigación del programa/claustro | 5% | ||||
| Idoneidad, motivación, congruencia y proyección | 5% | ||||
| Puntaje Total
|
|||||
Criterios puntuación (puede utilizar decimales).
| EXCELENTE – 5 puntos | Candidato/propuesta cumple/aborda de manera sobresaliente todos los aspectos relevantes del criterio en cuestión. Cualquier debilidad es muy menor. |
| MUY BUENO – 4 puntos | Candidato/propuesta cumple/aborda los aspectos del criterio de muy buena manera, aun cuando son posibles ciertas mejoras. |
| BUENO – 3 puntos | Candidato/propuesta cumple/aborda los aspectos del criterio de buena manera, aunque requiere ciertas mejoras. |
| REGULAR – 2 puntos | Candidato/propuesta cumple/aborda en términos generales los aspectos del criterio, pero existen importantes deficiencias. |
| DEFICIENTE – 1 punto | Candidato/propuesta no cumple/aborda adecuadamente los aspectos del criterio o hay graves deficiencias inherentes. |
| NO CALIFICA – 0 puntos | Candidato/propuesta no cumple/aborda el criterio bajo análisis o no puede ser evaluada debido a la falta de antecedentes o información incompleta. |
Puntaje final:
Observaciones:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Firma evaluador: _________________________________________
Nombre evaluador: _______________________________________
Link simulador evaluador ANID